| 9 | 0 | 67 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在大湾区融合发展下，“大湾区人”身份逐渐得到粤港澳三地居民认同，但其形塑过程还未触发广泛的学术话题。有研究发现，“大湾区人”的身份形塑折射出了大湾区融合发展中的“共通式融合发展”“共建式融合发展”和“共享式融合发展”三维逻辑，即伴随粤港澳三地居民能便捷往来于大湾区不同城市、可深度参与大湾区建设、有双向互惠的获得感，真实感受、受益于大湾区融合发展成果。在此过程中，“大湾区人”这个身份将自然形塑，并成为粤港澳三地居民认同的共同地域身份。在大湾区加速融合发展的新境遇下，对“大湾区人”身份形塑的过程及其三维逻辑进行还原式理论探讨，对于更好理解和透视“大湾区融合发展”与“大湾区人”之间的内在联系，具有特殊而又重要的理论和现实意义。
Abstract：With integrated development of the GuangdongHongkong-Macao Greater Bay Area(GBA), the identity of “Greater Bay Areaer” has gradually gained recognition among residents of Guangdong, Hong Kong, and Macao, but its shaping process hasn't triggered widespread academic topics. Research found that, The identity shaping of “Greater Bay Areaer” reflects the three-dimensional logic of “integrated development of common connectivity”, “integrated development of common construction”, and “integrated development of common sharing” in integrated development of the GBA. Specifically, as residents of Guangdong, Hong Kong, and Macao can conveniently travel to different cities in the GBA, deeply participate in the construction of the GBA, and have a sense of mutual benefit, with truly feel and obtain the achievement of the integrated development of the GBA, a common regional identity of “Greater Bay Areaer” is naturally shaped, and recognized by the residents of Guangdong, Hong Kong, and Macao, as a common regional identity. In the new realm of accelerate integrated development of the GBA, the theoretical exploration about the identity shaping process and three-dimensional logic of “Greater Bay Areaer” through a reductionist method, has a special and important theoretical and practical significance for better understanding and perspective on the inherent relationship between “integrated development of the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area” and “Greater Bay Areaer”.
蔡赤萌，2017.粤港澳大湾区城市群建设的战略意义和现实挑战[J].广东社会科学(4):5-14,254.
陈戈新，2023-03-08.何超琼：我是大湾区人[N].文汇报(A17).
程晖，2024-03-11.“大湾区人”眼中的粤港澳发展大机遇大文章[N].中国改革报(2).
戴建，2025-03-07.香港特区政府委任粤港澳大湾区专责小组成员惠州律师曾学智成首位获任内地法律专家[N].惠州日报(A2).
国家移民管理局.国家移民管理局关于实施进一步便民利企出入境管理若干政策措施的公告[EB/OL].(2024-04-28)[2025-01-15].https://www.nia.gov.cn/n794014/n1050181/n1050489/c1648049/content.html.
何立峰.深化粤港澳合作推进大湾区建设[EB/OL].(2021-06-01)[2025-07-01].http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2021-06/01/c_1127508913.htm.
何仁伟，2018.城乡融合与乡村振兴：理论探讨、机理阐释与实现路径[J].地理研究，37(11):2127-2140.
洪为民，2018-05-15.“大湾区人”是机遇，莫再错失[N].环球时报(15).
侯隽，牛朝阁，2 0 2 4.粤港澳“三向奔赴”我们都是大湾区人[J].中国经济周刊，23:31-33.
胡澳靖，苏若倩.大机遇大文章：我们都是大湾区人[EB/OL].(2024-02-18)[2025-01-14].https://www.southcn.com/node_07e973c1a3/7623e01d11.shtml.
教育部.广东省携手港澳推进大湾区高等教育融合发展[EB/OL].(2025-07-21)[2025-07-31].https://edu.gd.gov.cn/gkmlpt/content/4/4747/post_4747263.html#1659.
晋安区融媒体中心.福州晋安：示范推动区域协调发展和城乡融合发展，加快建设高品质现代化中心城区[EB/OL].(2025-07-27)[2025-08-12].http://fj.people.com.cn/n2/2025/0727/c181466-41304109.html.
康敬，2025-03-17.深圳10名公务员完成在港交流建立互信收获丰两地结缘利合作共推规划更便捷[N].文汇报(A6).
刘国深，芮鹏，2 0 1 9.两岸融合发展的理论价值与实践意义[J].台湾研究集刊(4):1-9.
刘祖云，2021.内地与港澳融合发展：现代化视角的解读[J].学术研究(8):52-58,187.
娄胜华，2023.跨域服务：澳门社团湾区服务实践及其治理创新[J].澳门理工学报(人文社会科学版)，89(1):39-50.
覃成林，柴庆元，2018.交通网络建设与粤港澳大湾区一体化发展[J].中国软科学(7):71-79.
王福强.《粤港澳大湾区发展规划纲要》重点挖掘三地共同需求[EB/OL].(2019-02-20)[2024-12-05].https://news.southcn.com/node_17a07e5926/3f504c0ff5.shtml.
韦伟，2021.“十四五”时期区域深度融合发展的方向与路径[J].区域经济评论(2):42-46.
习近平，2018-09-23.把乡村振兴战略作为新时代“三农”工作总抓手[N].人民日报.
习近平，2020-10-15.习近平在深圳经济特区建立40周年庆祝大会上的讲话[N].人民日报(1).
习近平.习近平致信祝贺深圳至中山跨江通道建成开通[EB/OL].(2024-07-01)[2024-07-01].https://jhsjk.people.cn/article/40267775.
谢宝剑，2 0 2 5-0 6-0 6.以区域重大战略联动推动区域融合发展[N].人民日报(9).
新华社.12月1日起赴港澳旅游“一签多行”“一周一行”陆续实施[EB/OL].(2024-11-29)[2025-09-12].http://www.news.cn/gangao/20241129/c7d693eca6b64dfd8083dba96ad57d95/c.html.
新华社.习近平主席视察香港特别行政区纪实[EB/OL].(2017-07-01)[2024-11-13].http://www.xinhuanet.com/politics/2017-07/01/c_1121247670.htm.
许长青，卢晓中，2019.粤港澳大湾区高等教育融合发展：理念、现实与制度同构[J].高等教育研究，40(1):28-36.
严锴华，2025-06-30.两地今商粤车南下定细节盼年内推出[N].文汇报(A1).
杨爱平，黄天，2024.从“实习交流”到“暂驻交流”：一国两制下香港与内地公务员交流的发展变迁与比较分析[J].公共治理研究，36(5):47-57.
杨爱平，黄天，2023.港澳参与国家治理实践的三重向度及特质演变[J].华南师范大学学报(社会科学版)(2):5-16,205.
杨爱平，黄天，2025-01-20.跨海通道为大湾区打开机会之窗活力之门[N].南方日报(A10).
杨爱平，赵庶文，2025.粤港澳大湾区规则衔接的理论内涵与创新样态：以广东省推进规则衔接实践为例[J].行政论坛，32(1):66-76.
杨爱平，2022.港澳融入国家发展大局的三重逻辑[J].港澳研究(3):3-16,93.
杨爱平，2025.纵向推动下粤港澳大湾区城市群治理体系的实践构造[J].澳门理工学报，97(1):27-37.
叶蓝，2023-06-01.香港关注特首政策组专家组内地学者[J].环球时报(10).
张紧跟，2018.论粤港澳大湾区建设中的区域一体化转型[J].学术研究(7):58-65,177.
郑慧梓，2024-05-26.“大号地铁”让大湾区成为一个“市”[N].南方日报(A5).
郑也夫，2002.城市社会学[M].北京：城市出版社：81.
周平，2024.身份：一种重要的社会政治机制[J].政治学研究(3):23-35,241.
DECOVILLE A.,FRÉDÉRIC D.,2019.Exploring cross-border integration in Europe:how do populations cross borders and perceive their neighbours?[J].European Urban and Regional Studies,26(2):134-157.
CAPELLO R.,CARAGLIU A.,FRATESI U.,2018.Breaking down the border:physical,institutional and cultural obstacles[J].Economic geography,94(5):485-513.
JAKUBOWSKI A.,WÓJCIK P.,2024.Towards cohesion at the interface between the European Union states?Cross-border asymmetry and convergence[J].Regional Studies,58(1):194-207.
SOUSA L D.,2013.Understanding european cross-border cooperation:a framework for analysis[J].Journal of European Integration,35(6):669-687.
基本信息:
中图分类号:F127;D67
引用信息:
[1]黄天.“大湾区人”身份形塑的三维逻辑[J].大湾区研究,2025(00):368-391.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“粤港澳大湾区世界级城市群治理体系创新研究”（编号：20&ZD158）的阶段性成果
2026-01-31
2026-01-31